Jugendschutz bei Erotikfotografie, Aktfotografie und Model-Websites

Welche Jugendschutzregeln gelten für Erotikfotografie und Model-Websites?

Websites von Fotografen, Fotostudios und Models präsentieren häufig Porträts, Modeaufnahmen, Aktfotografie oder erotische Bildserien. Manche Angebote zeigen künstlerisch gestaltete Fotografien, andere werben mit ausdrücklich sexuellen Inhalten oder bieten kostenpflichtige Bilder und Videos an.

Für den Jugendmedienschutz ist entscheidend, welche Darstellungen tatsächlich zugänglich sind und wie sie präsentiert werden.

Nacktheit ist nicht automatisch pornografisch. Auch die Bezeichnung als Kunst, Aktfotografie oder Erotikfotografie entscheidet jedoch nicht allein über die rechtliche Bewertung.

Ist Aktfotografie automatisch jugendschutzrelevant?

Nein. Die fotografische Darstellung eines nackten menschlichen Körpers ist nicht allein aufgrund der Nacktheit entwicklungsbeeinträchtigend oder pornografisch.

Aktfotografie kann beispielsweise künstlerischen, dokumentarischen oder ästhetischen Zwecken dienen.

Für die Bewertung sind die konkrete Bildgestaltung, der Gesamtkontext und die mögliche Wirkung auf Kinder und Jugendliche maßgeblich.

Ein klassisches Aktporträt kann daher anders zu beurteilen sein als eine ausdrücklich auf sexuelle Erregung ausgerichtete Darstellung.

Was unterscheidet Aktfotografie, Erotikfotografie und Pornografie?

Die Begriffe werden im Alltag häufig unterschiedlich verwendet.

Aktfotografie bezeichnet im Allgemeinen die fotografische Darstellung des unbekleideten Körpers.

Erotikfotografie arbeitet häufig mit sinnlicher Inszenierung, körperlicher Nähe oder sexueller Anziehung.

Bei Pornografie stehen sexuelle Vorgänge in einer Weise im Vordergrund, die nach dem Gesamtcharakter der Darstellung auf sexuelle Stimulation ausgerichtet ist.

Diese Begriffe sind jedoch keine starren Kategorien, zwischen denen sich jedes Bild allein anhand seiner Bezeichnung eindeutig zuordnen lässt.

Entscheidend ist stets die konkrete Darstellung.

Wann können erotische Fotografien entwicklungsbeeinträchtigend sein?

Nach § 5 JMStV können Angebote jugendschutzrechtlich relevant sein, wenn sie geeignet sind, die Entwicklung von Kindern oder Jugendlichen oder ihre Erziehung zu einer eigenverantwortlichen und gemeinschaftsfähigen Persönlichkeit zu beeinträchtigen.

Bei erotischer Fotografie können beispielsweise besonders intensive sexuelle Inszenierungen, die Darstellung sexueller Handlungen oder die Verbindung von Sexualität mit bedrohlich wirkenden Situationen eine Rolle spielen.

Eine solche Bewertung muss anhand des jeweiligen Inhalts und seines Gesamtkontexts erfolgen.

Für entwicklungsbeeinträchtigende Inhalte sieht § 5 JMStV unterschiedliche Schutzmöglichkeiten vor.

Wann ist ein Foto pornografisch?

Die Einordnung als Pornografie hängt von der konkreten Darstellung und ihrem Gesamtcharakter ab.

Eine Aufnahme ist nicht allein deshalb pornografisch, weil eine Person vollständig nackt dargestellt wird.

Anders kann die Bewertung ausfallen, wenn sexuelle Vorgänge ausdrücklich und detailliert gezeigt werden und die Darstellung nach ihrem Gesamtcharakter auf sexuelle Stimulation ausgerichtet ist.

Auch der Kontext der Veröffentlichung kann für die Einordnung relevant sein.

Bei rechtlich zweifelhaften Darstellungen sollte eine fachliche Bewertung des konkreten Bildmaterials erfolgen.

Schützt die Bezeichnung als Kunst vor Jugendschutzanforderungen?

Nein, nicht automatisch.

Die Kunstfreiheit nach Artikel 5 Abs. 3 Grundgesetz ist ein besonders geschütztes Grundrecht und muss bei der rechtlichen Bewertung berücksichtigt werden.

Die bloße Bezeichnung einer Aufnahme als Kunst führt jedoch nicht dazu, dass sämtliche jugendschutzrechtlichen Anforderungen entfallen.

Umgekehrt darf eine künstlerische Darstellung nicht ohne Berücksichtigung ihres tatsächlichen Inhalts und ihres künstlerischen Zusammenhangs pauschal als Pornografie eingeordnet werden.

Gerade bei Grenzfällen ist eine sorgfältige Abwägung erforderlich.

Welche Altersverifikation ist bei pornografischen Bildserien erforderlich?

Für selbst verantwortete pornografische Bildserien gelten nach § 4 Abs. 2 JMStV besondere Anforderungen.

Entsprechende Inhalte dürfen in Telemedien unter den gesetzlichen Voraussetzungen nur innerhalb einer geschlossenen Benutzergruppe zugänglich gemacht werden, bei der sichergestellt ist, dass ausschließlich Erwachsene Zugang erhalten.

Hierfür sind eine geeignete Altersverifikation und eine wirksame Zugangssicherung erforderlich.

Ein einfacher Hinweis „Ab 18 Jahren“, eine Checkbox oder die bloße Eingabe eines Geburtsdatums genügt dafür nicht.

Dies gilt auch dann, wenn pornografische Fotografien als künstlerische Bildserie, exklusives Modelshooting oder kostenpflichtiger Download angeboten werden.

Benötigt jede Erotikfotografie-Website eine Altersprüfung?

Nein. Eine allgemeine Pflicht zur technischen Altersverifikation allein aufgrund der Präsentation von Akt- oder Erotikfotografie besteht nicht.

Ob eine Altersverifikation oder eine andere Schutzmaßnahme erforderlich ist, richtet sich nach den konkreten Inhalten.

Bei entwicklungsbeeinträchtigenden Darstellungen können Schutzmaßnahmen nach § 5 JMStV erforderlich sein.

Bei selbst verantworteten pornografischen Bildserien gelten die strengeren Anforderungen des § 4 Abs. 2 JMStV. Für die Vermittlung fremder Modelgalerien ist die unten erläuterte Dienstekategorie zu prüfen.

Die bloße Ausrichtung eines Fotostudios auf erwachsene Kunden ersetzt diese inhaltliche Prüfung nicht.

Was gilt für öffentliche Portfolios und Modelgalerien?

Fotografen und Models nutzen ihre Websites häufig als öffentlich zugängliches Portfolio.

Dort werden ausgewählte Arbeiten gezeigt, um neue Kunden, Auftraggeber oder Kooperationspartner zu gewinnen.

Für die jugendschutzrechtliche Bewertung sollten insbesondere die Startseite, Bildergalerien, Vorschaubilder und öffentlich erreichbare Bilddateien betrachtet werden.

Eine geschützte Galerie hilft nicht, wenn problematische Inhalte bereits über frei zugängliche Vorschaubilder oder direkte Bildlinks erreichbar sind.

Auch automatisch erzeugte Übersichtsseiten können relevant sein.

Was gilt für kostenpflichtige Modelgalerien?

Einige Models und Fotografen bieten exklusive Bildserien gegen Bezahlung oder im Rahmen einer Mitgliedschaft an.

Eine kostenpflichtige Mitgliedschaft ist jedoch nicht automatisch mit einer geschlossenen Benutzergruppe im Sinne des § 4 Abs. 2 JMStV gleichzusetzen.

Auch die Zahlung mit Kreditkarte stellt für sich genommen keine ausreichende Altersverifikation dar.

Wenn pornografische Inhalte angeboten werden, müssen die gesetzlichen Anforderungen an die Altersverifikation und Zugangssicherung erfüllt sein.

Bei anderen erotischen Darstellungen richtet sich die erforderliche Schutzmaßnahme nach deren konkreter jugendschutzrechtlicher Bewertung.

Welche Bedeutung haben Bildrechte und Einwilligungen?

Bei der Veröffentlichung von Fotografien identifizierbarer Personen müssen neben dem Jugendmedienschutz auch deren Rechte berücksichtigt werden.

Insbesondere das Recht am eigenen Bild, das allgemeine Persönlichkeitsrecht und datenschutzrechtliche Vorschriften können relevant sein.

Für die Veröffentlichung von Modelaufnahmen können deshalb entsprechende Nutzungsrechte und Einwilligungen erforderlich sein.

Bei intimen oder erotischen Fotografien ist besondere Sorgfalt geboten.

Eine jugendschutzrechtlich zulässige Aufnahme darf nicht automatisch ohne Zustimmung der betroffenen Person veröffentlicht werden.

Umgekehrt macht eine vorhandene Einwilligung eine jugendschutzrechtlich unzulässige Veröffentlichung nicht automatisch erlaubt.

Was gilt für Model-Releases?

Als Model-Release werden häufig Vereinbarungen bezeichnet, die die Nutzung und Veröffentlichung von Fotografien regeln.

Solche Vereinbarungen können insbesondere den Umfang der erlaubten Nutzung, die Veröffentlichungsformen und die vereinbarten Zwecke festlegen.

Ob eine konkrete Vereinbarung wirksam ist und welche Rechte sie tatsächlich einräumt, hängt von ihrem Inhalt und den gesetzlichen Anforderungen ab.

Ein Model-Release ersetzt keine jugendschutzrechtliche Prüfung der veröffentlichten Bilder.

Ebenso ist eine allgemeine Einwilligung in ein Fotoshooting nicht automatisch mit einer unbegrenzten Zustimmung zu jeder späteren Veröffentlichung gleichzusetzen.

Welche besonderen Regeln gelten bei Fotografien Minderjähriger?

Bei Fotografien von Kindern und Jugendlichen ist besondere Sorgfalt erforderlich.

Auch hier muss zwischen gewöhnlichen, künstlerischen, entwicklungsbeeinträchtigenden und gesetzlich unzulässigen Darstellungen unterschieden werden.

§ 4 Abs. 1 JMStV untersagt unter anderem Angebote mit kinder- oder jugendpornografischen Inhalten im Sinne der §§ 184b und 184c StGB.

Darüber hinaus sind Darstellungen von Kindern oder Jugendlichen in unnatürlich geschlechtsbetonter Körperhaltung nach § 4 Abs. 1 Nr. 9 JMStV unzulässig.

Eine Einwilligung der abgebildeten Person oder ihrer Sorgeberechtigten kann gesetzliche Inhaltsverbote nicht aufheben.

Bei entsprechenden Zweifelsfällen sollte eine spezialisierte rechtliche Prüfung erfolgen.

Was gilt für erotische Fotografien auf Social Media?

Viele Fotografen und Models veröffentlichen Ausschnitte ihrer Arbeiten auch auf sozialen Netzwerken.

Dabei können neben den gesetzlichen Jugendschutzanforderungen die Nutzungsbedingungen und Inhaltsregeln der jeweiligen Plattform gelten.

Ein Bild, das nach den gesetzlichen Vorgaben veröffentlicht werden darf, kann dennoch gegen die Regeln einer bestimmten Plattform verstoßen.

Umgekehrt bedeutet die Freigabe eines Bildes durch eine Plattform nicht automatisch, dass sämtliche gesetzlichen Anforderungen erfüllt sind.

Betreiber sollten deshalb die eigene Website und externe Veröffentlichungen jeweils gesondert betrachten.

Was gilt für KI-generierte Modelbilder?

Mit generativer KI können inzwischen realistisch wirkende Modelaufnahmen erzeugt werden, ohne dass ein klassisches Fotoshooting stattfindet.

Auch solche Darstellungen können erotisch, pornografisch oder aus anderen Gründen rechtlich problematisch sein.

Die künstliche Erzeugung eines Bildes schließt jugendschutzrechtliche Anforderungen nicht aus.

Bei der Verwendung erkennbarer Merkmale realer Personen können außerdem Persönlichkeitsrechte betroffen sein.

Unter bestimmten Voraussetzungen können zusätzlich Transparenzpflichten nach Artikel 50 der europäischen KI-Verordnung relevant werden.

Betreiber sollten deshalb auch KI-generierte Modelgalerien anhand ihrer konkreten Inhalte prüfen.

Was gilt für Plattformen mit fremden Modelbildern?

Einige Websites ermöglichen es Fotografen oder Models, eigene Bilder hochzuladen und öffentlich zu präsentieren.

Bei solchen Angeboten muss zwischen eigenen Inhalten des Betreibers und fremden Nutzerinhalten unterschieden werden.

Speichert und veröffentlicht das Portal fremde Modelbilder im Auftrag der Nutzer, ist zunächst die Hostingfunktion zu prüfen. Ob darüber hinaus eine Online-Plattform vorliegt, hängt unter anderem von der öffentlichen Verbreitung und der gesetzlichen Ausnahme für unbedeutende Nebenfunktionen ab.

Soweit für die Vermittlungsleistung der Digital Services Act (DSA) gilt, ist nach § 2 Abs. 2 JMStV der Staatsvertrag darauf nicht anwendbar. Die zuvor beschriebenen Zugangspflichten für selbst verantwortete Bildserien sind deshalb nicht automatisch Pflichten des Hosters. Ein eigenes Fotografenportfolio und die Vermittlung fremder Galerien sind gesondert einzuordnen; nicht jeder eigene Beitrag verändert die gesamte Plattformleistung.

Hierzu gehören unter bestimmten Voraussetzungen Meldeverfahren für rechtswidrige Inhalte und Anforderungen an den Umgang mit entsprechenden Hinweisen.

Artikel 8 DSA sieht keine allgemeine Verpflichtung vor, sämtliche fremden Nutzerinformationen anlasslos zu überwachen.

Die konkrete rechtliche Verantwortung hängt von der Ausgestaltung des Dienstes ab.

Benötigt eine Erotikfotografie-Website einen Jugendschutzbeauftragten?

Ob eine gesetzliche Bestellungspflicht besteht, richtet sich insbesondere nach § 7 JMStV.

Für bestimmte geschäftsmäßige Anbieter allgemein zugänglicher Telemedien mit entwicklungsbeeinträchtigenden oder jugendgefährdenden Inhalten besteht grundsätzlich eine Bestellungspflicht.

Die bloße Tätigkeit als Aktfotograf oder Erotikmodel begründet jedoch für sich genommen keine gesetzliche Bestellungspflicht.

Für Vermittlungsdienste im Sinne von Artikel 3 Buchstabe g DSA enthält § 7 Abs. 3 JMStV eine Ausnahme von der Bestellungspflicht nach Absatz 1.

Deshalb muss bei Plattformen mit fremden Modelgalerien geprüft werden, ob eine entsprechende Einordnung vorliegt.

Eine Portfolio-Website mit eigenen Fotografien ist dabei anders zu beurteilen als eine Plattform, die fremde Nutzerbilder speichert und verbreitet.

Auch ohne gesetzliche Bestellungspflicht kann eine freiwillige jugendschutzfachliche Beratung sinnvoll sein.

Welche Aufgaben kann ein Jugendschutzbeauftragter übernehmen?

Ein Jugendschutzbeauftragter kann Fotografen, Models und Plattformbetreiber bei der Bewertung ihrer Internetinhalte unterstützen.

Dazu können beispielsweise gehören:

• die Einschätzung öffentlich zugänglicher Akt- und Erotikfotografien,
• die Beratung zur Abgrenzung zwischen Erotik und Pornografie,
• Hinweise zu technischen Alterskennzeichnungen und Zugangsbeschränkungen,
• die Bewertung von Vorschaubildern und öffentlichen Galerien,
• die Beratung bei neuen Bildserien und Veröffentlichungsformen,
• die Unterstützung bei jugendschutzbezogenen Anfragen.

Ein Jugendschutzbeauftragter ersetzt keine anwaltliche Prüfung von Bildrechten, Modelverträgen oder datenschutzrechtlichen Fragen.

Die Verantwortung für die Veröffentlichung verbleibt beim jeweiligen Anbieter.

Unsere Einschätzung aus der Praxis

Bei Erotikfotografie und Model-Websites ist eine differenzierte Bewertung besonders wichtig.

Eine pauschale Gleichsetzung von Nacktheit und Pornografie würde dem breiten Spektrum fotografischer Darstellungen nicht gerecht.

Umgekehrt kann die Bezeichnung als künstlerisches Projekt nicht automatisch sämtliche Jugendschutzanforderungen ausschließen.

Wir empfehlen deshalb, zunächst die öffentlich sichtbaren Bildserien, Vorschaubilder und gegebenenfalls angebotenen Videos zu prüfen.

Die Fragen des Jugendmedienschutzes und der Bildrechte sollten dabei getrennt betrachtet werden.

Fazit: Nicht jede Aktaufnahme ist Pornografie

Websites für Aktfotografie, Erotikfotografie und Modelportfolios können sehr unterschiedliche jugendschutzrechtliche Anforderungen auslösen.

Die Darstellung von Nacktheit ist nicht automatisch pornografisch. Entscheidend sind die konkrete Bildgestaltung, der Gesamtkontext und die Zugänglichkeit.

Bei selbst verantworteten pornografischen Bildserien gelten die Anforderungen an eine geschlossene Benutzergruppe. Bei fremden Galerien ist die Vermittlungsleistung gesondert einzuordnen. Gesetzliche Inhaltsverbote können nicht durch eine Zugangsbeschränkung aufgehoben werden.

Zusätzlich müssen die Rechte abgebildeter Personen berücksichtigt werden.

Unser Tipp: Prüfen Sie öffentliche Portfolios, Vorschaubilder und kostenpflichtige Galerien getrennt. Gerade bei Erotikfotografie ist die konkrete Darstellung wichtiger als die Bezeichnung des Angebots.