Jugendschutz bei Webcam- und Live-Erotik-Angeboten

Welche Jugendschutzregeln gelten für Webcam- und Live-Erotik-Angebote?

Webcam-Portale und Live-Erotik-Angebote ermöglichen es Nutzern, Darstellerinnen und Darsteller in Echtzeit zu sehen und teilweise unmittelbar mit ihnen zu kommunizieren. Die Angebote reichen von erotischen Gesprächen und freizügigen Präsentationen bis zu ausdrücklich pornografischen Liveübertragungen.

Für den Jugendmedienschutz ist entscheidend, welche Inhalte tatsächlich zugänglich sind. Eine Liveübertragung unterliegt nicht allein deshalb geringeren Anforderungen, weil sie nicht dauerhaft als Video gespeichert wird.

Besondere Aufmerksamkeit verdienen öffentlich erreichbare Vorschauseiten, kostenlose Livestreams und die Zugangsbeschränkungen für pornografische Inhalte.

Was unterscheidet Live-Erotik von anderen Erotikangeboten?

Bei einem klassischen Erotikportal werden häufig bereits produzierte Bilder oder Videos bereitgestellt. Bei Live-Erotik entstehen die Darstellungen dagegen während der Übertragung.

Zusätzlich können Nutzer mit den Darstellenden kommunizieren, Wünsche äußern oder bestimmte Aktionen gegen Bezahlung auslösen.

Dadurch können sich Inhalt und Intensität einer Übertragung jederzeit verändern.

Für Betreiber bedeutet das, dass eine einmalige Prüfung der Startseite oder einzelner Beispielvideos nicht ausreicht, um sämtliche Risiken des Angebots zu erfassen.

Wann ist eine Webcam-Show pornografisch?

Die Abgrenzung zwischen Erotik und Pornografie richtet sich nach der konkreten Darstellung und ihrem Gesamtkontext.

Nacktheit oder eine erotische Inszenierung sind nicht automatisch pornografisch.

Anders kann die Bewertung ausfallen, wenn sexuelle Vorgänge ausdrücklich und detailliert dargestellt werden und die Darstellung nach ihrem Gesamtcharakter auf die sexuelle Stimulation ausgerichtet ist.

Auch eine Liveübertragung kann deshalb pornografisch sein.

Entscheidend ist nicht, ob der Inhalt als „Camshow“, „Erotikchat“, „Private Show“ oder „Live-Entertainment“ bezeichnet wird, sondern was tatsächlich gezeigt wird.

Welche Altersverifikation ist bei pornografischen Livecams erforderlich?

Für selbst verantwortete pornografische Liveübertragungen gelten nach § 4 Abs. 2 JMStV besondere Anforderungen.

Solche Inhalte dürfen in Telemedien unter den gesetzlichen Voraussetzungen nur innerhalb einer geschlossenen Benutzergruppe zugänglich gemacht werden, bei der sichergestellt ist, dass ausschließlich Erwachsene Zugang erhalten.

Hierfür ist ein geeignetes Altersverifikationssystem mit wirksamer Zugangssicherung erforderlich.

Ein einfacher Hinweis „Ab 18 Jahren“, eine Checkbox, die Eingabe eines Geburtsdatums oder eine gewöhnliche Registrierung genügt dafür nicht.

Für solche selbst verantworteten Liveübertragungen macht es keinen Unterschied, ob sie kostenlos oder kostenpflichtig angeboten werden.

Bei einer Plattform für fremde Liveinhalte ist dagegen die Vermittlungsleistung zu prüfen. Soweit der Digital Services Act (DSA) darauf Anwendung findet, gilt nach § 2 Abs. 2 JMStV der Staatsvertrag für diese Leistung nicht. Die geschlossene Benutzergruppe nach § 4 Abs. 2 JMStV darf deshalb nicht ohne diese Abgrenzung als Betreiberpflicht vorausgesetzt werden. Anwendbare DSA-Schutzpflichten und besondere audiovisuelle Vorgaben sind gesondert zu prüfen; ihr Verhältnis ist nicht pauschal für alle Liveportale geklärt.

Reicht eine Kreditkartenzahlung als Altersnachweis?

Eine Zahlung mit Kreditkarte ist für sich genommen kein ausreichender Nachweis der Volljährigkeit im Sinne der Anforderungen an eine geschlossene Benutzergruppe.

Die Möglichkeit, eine Zahlung auszuführen, stellt nicht zuverlässig sicher, dass die tatsächlich zugreifende Person erwachsen ist.

Auch die Verwendung eines kostenpflichtigen Mitgliederkontos ersetzt deshalb nicht automatisch ein geeignetes Altersverifikationsverfahren.

Betreiber müssen zwischen Zahlungsabwicklung, Altersprüfung und anschließender Zugangssicherung unterscheiden.

Was gilt für kostenlose Vorschauseiten?

Viele Webcam-Portale bieten öffentlich erreichbare Vorschauseiten an. Dort können beispielsweise Vorschaubilder, kurze Videosequenzen, Profilbeschreibungen oder Livebilder angezeigt werden.

Gerade diese Bereiche sind für den Jugendmedienschutz besonders relevant, weil sie häufig ohne Registrierung zugänglich sind.

Wenn bereits in einer kostenlosen Vorschau pornografische Inhalte gezeigt werden, entfällt die erforderliche Zugangsbeschränkung nicht dadurch, dass die vollständige Show erst nach einer Zahlung verfügbar ist.

Auch nicht pornografische Vorschauen können entwicklungsbeeinträchtigende Inhalte enthalten. Bei selbst verantworteten Vorschauen können deshalb Schutzmaßnahmen nach § 5 JMStV erforderlich sein; für vermittelte fremde Livebilder sind die jeweils anwendbaren Plattformvorschriften zu prüfen.

Betreiber sollten deshalb sämtliche öffentlich zugänglichen Vorschauen und Profilbereiche in ihre Jugendschutzprüfung einbeziehen.

Dürfen erotische Livestreams ohne Altersverifikation angeboten werden?

Nicht jede erotische Liveübertragung erfordert automatisch ein Altersverifikationssystem.

Bei der Bewertung muss zwischen zulässigen, entwicklungsbeeinträchtigenden und pornografischen Inhalten unterschieden werden.

Für selbst verantwortete entwicklungsbeeinträchtigende Liveangebote sieht § 5 JMStV verschiedene Schutzmöglichkeiten vor.

Bei selbst verantworteten pornografischen Liveinhalten gelten dagegen die strengeren Anforderungen des § 4 Abs. 2 JMStV. Für die Vermittlung fremder Streams ist die zuvor erläuterte Abgrenzung zu berücksichtigen.

Ein Betreiber kann sich daher nicht allein auf die Bezeichnung seines Angebots als „Soft-Erotik“ oder „Unterhaltung für Erwachsene“ verlassen.

Maßgeblich sind die tatsächlich zugänglichen Darstellungen.

Was gilt für private Webcam-Shows?

Bei privaten Webcam-Shows können einzelne Nutzer gegen Bezahlung exklusive Übertragungen oder interaktive Darstellungen erhalten.

Auch solche Angebote können jugendschutzrechtlich relevant sein.

Wenn pornografische Inhalte im Rahmen eines kommerziellen Onlineangebots zugänglich gemacht werden, ist nicht allein deshalb von geringeren Anforderungen auszugehen, weil nur ein einzelner zahlender Nutzer die Übertragung sehen kann.

Die genaue rechtliche Bewertung hängt von der Ausgestaltung des Dienstes und der konkreten Kommunikations- beziehungsweise Übertragungssituation ab.

Betreiber sollten private Shows deshalb nicht pauschal von ihrem Jugendschutzkonzept ausnehmen.

Welche Risiken entstehen durch interaktive Funktionen?

Viele Webcam-Portale ermöglichen es Nutzern, über Chats, Trinkgeldfunktionen oder kostenpflichtige Aktionen unmittelbar Einfluss auf eine Liveübertragung zu nehmen.

Dadurch können zusätzliche Risiken entstehen, beispielsweise:

• spontane Wechsel von erotischen zu pornografischen Darstellungen,
• sexuelle oder belästigende Nachrichten,
• die Aufforderung zu rechtswidrigen Handlungen,
• die Veröffentlichung persönlicher Informationen,
• problematische Kontaktaufnahmen gegenüber Minderjährigen,
• die Verbreitung unzulässiger Inhalte über Chat- oder Uploadfunktionen.

Welche technischen und organisatorischen Maßnahmen erforderlich sind, hängt vom jeweiligen Angebot und den anwendbaren Vorschriften ab.

Welche Bedeutung hat die Moderation von Livestreams?

Bei Liveübertragungen können problematische Inhalte entstehen, bevor sie durch einen Betreiber überprüft werden können.

Deshalb können geeignete Moderations- und Eingriffsmöglichkeiten ein wichtiger Bestandteil des Schutzkonzepts sein.

Hierzu gehören beispielsweise:

• klare Vorgaben für Darstellende,
• Möglichkeiten zum Unterbrechen oder Beenden einer Übertragung,
• Meldefunktionen für Nutzer,
• Verfahren zur Bearbeitung konkreter Beschwerden,
• technische Beschränkungen bestimmter Inhalte und Funktionen.

Eine allgemeine Verpflichtung zur lückenlosen Echtzeitüberwachung sämtlicher Nutzerkommunikation lässt sich daraus nicht ableiten.

Die konkreten Pflichten hängen insbesondere von der rechtlichen Einordnung des Dienstes und den tatsächlich angebotenen Inhalten ab.

Welche Verantwortung trägt der Plattformbetreiber für Darstellende?

Webcam-Portale können unterschiedlich organisiert sein.

Manche Betreiber produzieren oder steuern eigene Liveübertragungen. Andere stellen eine technische Plattform bereit, auf der selbstständige Darstellende Inhalte anbieten.

Diese Unterscheidung ist für die rechtliche Bewertung wichtig.

Bei eigenen Inhalten ist die Verantwortlichkeit anders zu beurteilen als bei der Speicherung oder Übermittlung fremder Nutzerinformationen durch einen Vermittlungsdienst.

Für entsprechende Vermittlungsdienste richten sich die Pflichten im Anwendungsbereich des DSA nach dessen Vorgaben. Eigene Shows und das Bereitstellen fremder Übertragungen sind getrennt einzuordnen. Ein eigener Stream macht nicht automatisch alle fremden Darstellungen zu eigenen Inhalten; ebenso befreit eine Plattformfunktion nicht das eigenständig verantwortete Showangebot.

Die Einordnung als Plattform bedeutet allerdings nicht, dass sämtliche rechtlichen Anforderungen entfallen.

Welche Regeln gelten nach dem Digital Services Act?

Der Digital Services Act enthält unter anderem Vorschriften für Hostingdienste und Online-Plattformen.

Dazu gehören unter bestimmten Voraussetzungen Verfahren zur Meldung rechtswidriger Inhalte und Anforderungen an den Umgang mit entsprechenden Hinweisen.

Artikel 8 DSA stellt klar, dass Vermittlungsdiensten keine allgemeine Verpflichtung zur Überwachung sämtlicher übermittelter oder gespeicherter Informationen auferlegt werden darf.

Die konkrete Anwendung des DSA hängt von den Funktionen und der rechtlichen Einordnung des Webcam-Angebots ab.

Bei Diensten mit eigenen Liveübertragungen oder redaktionell verantworteten Inhalten können andere Verantwortlichkeiten bestehen als bei Plattformen für fremde Darstellungen.

Was gilt bei Aufzeichnungen von Live-Shows?

Manche Webcam-Portale speichern Liveübertragungen und bieten sie später als Videos oder Mitschnitte an.

Dadurch entstehen zusätzliche abrufbare Inhalte, die ebenfalls jugendschutzrechtlich bewertet werden müssen.

Bei selbst verantworteten pornografischen Aufzeichnungen gelten die Anforderungen an den Zugang innerhalb einer geschlossenen Benutzergruppe. Werden dagegen fremde Mitschnitte im Auftrag der Darstellenden gespeichert, ist erneut die Hostingfunktion und der Anwendungsbereich der jeweiligen Vorschriften zu prüfen.

Darüber hinaus können Einwilligungen der Darstellenden, Persönlichkeitsrechte und datenschutzrechtliche Anforderungen relevant sein.

Die Speicherung einer Liveübertragung ist deshalb nicht nur eine technische Funktion, sondern kann weitere rechtliche Fragen auslösen.

Welche Bedeutung haben Alterskennzeichnungen?

Alterskennzeichnungen können bei geeigneten Angeboten Teil eines Jugendschutzkonzepts sein.

Eine sichtbare Kennzeichnung „18+“ stellt jedoch keine wirksame Zugangsbeschränkung dar.

Auch technische Alterskennzeichnungen sind von einer Altersverifikation zu unterscheiden.

Wo für ein selbst verantwortetes pornografisches Inhaltsangebot eine geschlossene Benutzergruppe erforderlich ist, ersetzt eine technische Alterskennzeichnung diese nicht. Die erforderlichen Maßnahmen für eine Vermittlungsleistung sind dagegen nach den dafür geltenden Vorschriften zu bestimmen.

Betreiber sollten deshalb sorgfältig unterscheiden, welche Funktion eine Kennzeichnung erfüllt und welche zusätzlichen Schutzmaßnahmen gesetzlich erforderlich sind.

Welche Rolle spielen KI-generierte Webcam-Darstellungen?

Inzwischen können auch virtuelle Darstellende und KI-generierte Livefiguren eingesetzt werden.

Die künstliche Erzeugung einer Darstellung führt nicht automatisch zu einer anderen jugendschutzrechtlichen Bewertung.

Auch KI-generierte sexuelle Inhalte können pornografisch oder aus anderen Gründen unzulässig sein.

Zusätzlich können Transparenzpflichten nach Artikel 50 der europäischen KI-Verordnung relevant werden, insbesondere wenn Nutzer unmittelbar mit einem KI-System interagieren oder entsprechend definierte Deepfakes gezeigt werden.

Eine KI-Kennzeichnung ersetzt keine erforderliche Altersverifikation.

Benötigt ein Webcam-Portal einen Jugendschutzbeauftragten?

Ob eine gesetzliche Bestellungspflicht besteht, richtet sich insbesondere nach § 7 JMStV.

Für bestimmte geschäftsmäßige Anbieter allgemein zugänglicher Telemedien mit entwicklungsbeeinträchtigenden oder jugendgefährdenden Inhalten besteht grundsätzlich eine Bestellungspflicht.

§ 7 Abs. 3 JMStV enthält allerdings eine Ausnahme von der Bestellungspflicht nach Absatz 1 für Vermittlungsdienste im Sinne von Artikel 3 Buchstabe g DSA.

Bei Webcam-Portalen muss deshalb geprüft werden, ob der Betreiber eigene Inhalte anbietet, als Vermittlungsdienst tätig ist oder unterschiedliche Funktionen miteinander verbindet.

Eine pauschale Aussage, dass jedes Webcam-Portal einen Jugendschutzbeauftragten bestellen muss, wäre ebenso unzutreffend wie eine generelle Freistellung sämtlicher Webcam-Angebote.

Auch ohne gesetzliche Bestellungspflicht kann eine freiwillige jugendschutzfachliche Betreuung sinnvoll sein.

Welche Aufgaben kann ein Jugendschutzbeauftragter übernehmen?

Ein Jugendschutzbeauftragter kann Betreiber bei der Bewertung ihrer Inhalte und Schutzmaßnahmen unterstützen.

Bei Webcam- und Live-Erotik-Angeboten können insbesondere folgende Aufgaben relevant sein:

• die Einschätzung öffentlich sichtbarer Vorschauen und Profilbereiche,
• die Beratung zur Abgrenzung zwischen Erotik und Pornografie,
• Hinweise zu Altersverifikation und Zugangsbeschränkungen,
• die Bewertung jugendschutzrelevanter Live- und Chatfunktionen,
• die Beratung bei Änderungen des Angebots,
• die Unterstützung bei jugendschutzbezogenen Anfragen.

Ein Jugendschutzbeauftragter übernimmt jedoch nicht automatisch die permanente Überwachung sämtlicher Liveübertragungen.

Auch die technische Umsetzung der Altersverifikation und die rechtliche Verantwortung für das Angebot verbleiben beim Betreiber beziehungsweise den jeweils zuständigen Stellen.

Unsere Einschätzung aus der Praxis

Bei Webcam- und Live-Erotik-Angeboten liegt ein besonderes Risiko darin, dass sich die Inhalte während einer Übertragung jederzeit verändern können.

Ein zunächst unproblematischer Livestream kann in eine pornografische Darstellung übergehen.

Gerade bei öffentlich erreichbaren kostenlosen Vorschauen sollte deshalb geprüft werden, welche Inhalte tatsächlich gezeigt werden können und welche technischen oder organisatorischen Beschränkungen bestehen.

Auch kostenpflichtige und private Shows dürfen nicht allein deshalb als ausreichend geschützt angesehen werden, weil Nutzer dafür ein Konto oder eine Zahlungsmethode benötigen.

Wir empfehlen, öffentliche Vorschauen, Mitgliederbereiche, private Shows und gegebenenfalls gespeicherte Aufzeichnungen getrennt zu betrachten.

Fazit: Live-Erotik braucht ein auf die tatsächlichen Inhalte abgestimmtes Schutzkonzept

Webcam-Portale und Live-Erotik-Angebote können sehr unterschiedliche jugendschutzrechtliche Anforderungen auslösen.

Für selbst verantwortete pornografische Shows ist eine geeignete Altersverifikation mit wirksamer Zugangssicherung erforderlich. Eine gewöhnliche Registrierung oder Zahlung reicht dafür nicht aus. Bei vermittelten fremden Liveinhalten sind die Schutzpflichten nach dem DSA und gegebenenfalls besonderen audiovisuellen Vorschriften gesondert zu bestimmen.

Besondere Aufmerksamkeit verdienen frei zugängliche Vorschauen und die Möglichkeit, dass sich Inhalte während einer Liveübertragung verändern.

Bei Plattformen mit fremden Darstellenden müssen außerdem die jeweils anwendbaren Regelungen des DSA und die Verantwortlichkeiten des Betreibers berücksichtigt werden.

Unser Tipp: Prüfen Sie nicht nur den Zugang zu kostenpflichtigen Shows. Gerade kostenlose Vorschauen und öffentlich erreichbare Livebilder können für den Jugendmedienschutz entscheidend sein.